- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Развитие коммуникативной системы современного общества можно разделить на три параллельно существующие ветви, каждая из которых имела собственную эволюционную динамику и взаимно обуславливала другие.
Воспринимая знаковую систему, систему носителей и разнообразные информационные каналы как вполне самостоятельные системы с собственной присущей им организацией, функциональностью и иерархической структурой элементов, то есть, по сути, как целостное единство, отличное от иных элементных групп, мы можем говорить о существовании и развитии коммуникативной метасистемы знака, носителя и канала. Соответственно повышение организации и функциональности ее проходит через единичные этапы развития каждой подсистемы ее составляющей, протекавшей в определенной взаимосвязи.
Вербальная форма общения не только активизировала фонетический механизм обмена информацией, но и увеличила емкость кодирующего символа. Так как носитель информации был неотделим от человеческого тела, то есть по сути им являлся сам коммуникатор и коммуникант, а пропускная способность канала информации ограничивалась физиологическими возможностями органов чувств, этот этап развития коммуникации был принципиально важен.
Прогрессивно развиваясь от буквально-имитационного и подражательного отображения явлений реальной действительности (что в атавистическом проявлении имеет место в общении и обрядах некоторых племен Центральной Африки и Полинезии и поныне) знаковые системы вбирали в себя все большее количество элементов и абстрагируя конкретные изображения до образно-символьного воплощения сформировались в достаточно абстрактный язык.
Так первые наскальные рисунки явно отображающие объект постепенно восходят к идиоматической или пиктограмматической форме, а носитель отделяется и приобретает способность быть переданным на некоторое расстояние. Знак, имеющий символический смысл, который будучи передан от коммуникатора к коммуниканту, на первом этапе по всей видимости совпадал с носителем.
Являясь по сути не письменностью, воспроизводящей связанную речь, а мнемонической знаковой системой, как архаическая иероглифика шумеров, предшествовавшая клинописи, рисунки протоиндийской культуры, мнемонические знаки майя, более поздние системы на основе узелкового письма кипу эпохи инков и т.п. эти системы предшествовали более абстрактным семиотическим системам, которые начинают самостоятельный путь развития по направлению ко все большей семиотической полноте и плотности упаковки, кодирования. Носители информации совершенствуются теперь уже именно в качестве таковых, будучи отделенными от знака.
Так моносистема простого листа папируса или пергамента (а затем и бумаги), развивается до бисистемы лист-обложка (известны специальные футляры для хранения и переноса папирусов), а затем и полисистемы листов и обложки – книга, манускрипт, хартия.
Совершенствование информационных каналов по критерию увеличения скорости передачи информации периода графической и вербальной коммуникации не могло вне технологического прорыва преодолеть физических возможностей сначала человека-гонца, а затем лошади или, в более совершенном виде – смены лошадей на определенном участке, хотя определенные попытки преодолеть это ограничение предпринимались с давних времен. Время доставки сообщения оставалось весьма значительным.
Хорошо известны способы передачи сообщений с помощью дыма костров, гелиотелеграфа, акустического языка барабанов и механических семафоров и проч. Однако во всех этих случаях возникала проблема диссонанса между знаком, носителем и каналом, при котором ограничения на пропускную способность канала налагались как несистематические (погода, ветер, природные явления), так и систематические (время года, время дня). В других случаях чрезвычайно бедна была знаковая система (дым – отсутствие, дыма, блик – отсутствие блика), либо техническое несовершенство самого носителя.
При сохранении всех онтогенетических особенностей знаковой системы, канала и носителя информации, изменилось ее социальное значение. То есть индивидуальная коммуникация прежнего периода приобретает черты коммуникации массовой.